Biblécrits
La cuestión de la división “Tunbridge Wells” (TW) de 1909 preocupó a muchos. ¿Cuál es el origen de esta triste división? ¿Cuáles son los elementos doctrinales o morales esenciales? Encontraremos respuestas a estas preguntas en la obra de N. Noël, La Historia de los Hermanos. Comenzó con un espíritu de intolerancia entre hermanos, y luego gradualmente derivó hacia una enseñanza excesiva y falsa: la aceptación incondicional de las decisiones congregacionales.
Como explica N. Noël, "Después de la División 'Tunbridge Wells' de 1909, se produjo una larga serie de rupturas deplorables y desastrosas entre aquellos que habían apoyado 41 York Road, en T. W., lo que demuestra que habían perdido el camino y se habían desviado. Dijeron que querían seguir a T. W. porque todas las decisiones de la asamblea, correctas o incorrectas, debían ser reconocidas y aceptadas. Pero después de una década, cambiaron su posición, y desde entonces ninguna rama de los hermanos, excepto la rama Estuardo, ha rechazado tantas decisiones de la asamblea, de modo que estas dos ramas son las más divididas » (N. Noël, La Historia de los Hermanos, p.665).
Es el Señor quien es Cabeza, sobre todas las cosas, en la Asamblea. No es un grupo de hermanos, líderes o ancianos, ni siquiera una asamblea local. Por lo tanto, no será difícil para una asamblea que desee basarse en la unidad del cuerpo, demostrar, si actúa en dependencia del Señor, que lo ha hecho con Él. Así, las asambleas, guiadas por el Espíritu y no por la carne, podrán caminar juntas en verdad y unidad.